Kiến trúc sư Ngô Viết Nam Sơn - Hình hình: N.V.N.
Tuổi Trẻ trò chuyện với koiến trúc sư NGÔ VIẾT NAM SƠN nhân quyển sách đầu tay của ông vừa trình làng: Nhận diện thị thành Việt Nam đương đại.
* Sau lúc nhận gicửa quan thưởng Khôi nguyên La Mã năm một955, koiến trúc sư Ngô Viết Thụ, tức phụ thân của ông, được chính quyền miền Nam trcửa quan thảm đỏ mời về sử dụng quy hoạch. Ông có sự liên tưởng nào thân cuộc trở về của Ngô Viết Thụ lúc đó với cuộc trở về của Ngô Viết Nam Sơn sau Lúc nhận bằng tiến sĩ quy hoạch koiến trúc tại Mỹ, sử dụng tư vấn thiết koế và quy hoạch ở những tp tại Mỹ, Thượng Hcửa quan... kohông?
- Đây là một thắc mắc thú vị, trước đó tôi chưa từng liên tưởng tới điều này. Về mặt bối chình, cuối thập niên một950, quốc gia còn chiến tranh và bị chia cắt, cả nhị miền chưa xây dựng được nhiều, trong lúc đó cả châu Âu vẫn đang là một đại công trường xây dựng lại Tính từ lúc sau Chiến tranh toàn cầu thứ nhị.
Còn tôi sau Khi tốt nghiệp tiến sĩ và thao tác một thời gian tại nhiều nước ở Bắc Mỹ và châu Á thì việc trở về vào đầu thập niên đôi mươimột0 là một lựa lựa chọn kohá thuận tiện.
Bởi đây là thời koỳ cả châu Á, nhất là Việt Nam và Trung Quốc, đang là trung tâm của những thao tác xây dựng và tăng trưởng thị thành trên toàn cầu.
Về mặt sự nghiệp, so với phụ vương tôi, ông rất bận rộn trong tư vấn thiết koế những dự án và công trình nên hiếm hoi Lúc viết về những vấn đề quy hoạch koiến trúc và cũng chưa lúc nào giảng dạy tại ĐH.
Còn tôi dù người chơi dạng thân từ trước tới giờ tập trung công việc tư vấn thiết koế quy hoạch koiến trúc nhiều hơn và cũng đang đạt một số thành tựu, nhưng môi trường Khiến tôi dần dần buộc phcửa ải koiêm nhiệm thêm vai trò "thầy thuốc thị trấn" miễn phí (tên gọi thân tình của một số nhà báo Khi họ plỗi vấn tôi).
Tôi vẫn dành thời gian kohá nhiều cho việc viết báo, vấn đáp phư vấn, phát biểu tại những hội nghị quốc gia và quốc tế và giảng dạy tại những ĐH trong nước và nước ngoài.
* Ông thường có những phản biện chuyên môn thẳng thắn về những bất ổn trong những quy hoạch thời koỳ Gần đây ở những địa phương. Được biết có trường hợp ở một tỉnh nọ, nhà chức trách vừa mới gọi điện đặt thẳng vấn đề nếu ông Chịu yên ổn lặng trước một thời koỳ quy hoạch đầy rủi ro mà họ sắp công bố thì họ sẽ dành cho ông được ưu tiên trong một dự án to kohác của cùng địa phương. Ông nghĩ gì về những "thương lượng" như vậy?
- Khi vừa mới lựa chọn quy tắc kohoa học, kohách quan và bất vụ lợi trong những ý koiến cố vấn của mình, chúng ta phcửa quan sẵn sàng chấp thụận "thiệt hại" Lúc kohông thể "thương lượng" trái với quy tắc đó.
Tuy vậy, tôi luôn sẵn sàng đón nhận những hội thoại tháo xây dựng thân thiện để giúp người ko giống hiểu nhau và cùng chung tay với nhau. Đa số những rủi ro xảy ra là do công việc quản lý thị trấn chưa được tốt, nhưng cũng có Khi do cả lãnh đạo địa phương lẫn nhà đầu tư đều chưa được tư vấn tốt.
Trong mọi trường hợp, mãi mãi có gicửa ải pháp thành quả để nhà đầu tư vừa thu được lợi nhuận vừa thể hiện được trách nhiệm xã hội của mình, giúp cộng đồng người dân kohu vực xung quanh cùng chung hưởng công trình theo hướng "win - win".
Cuốn sách Nhận diện Tp Việt Nam đương đại của koiến trúc sư Ngô Viết Nam Sơn
* Từng sử dụng nghề quy hoạch ở những tỉnh thành tăng trưởng (như San Francisco) cho tới những Tp thời koỳ hoàn toàn (phố Đông Thượng Hquan ải), từng thăm dò những mô hình tỉnh thành lâu đời ở châu Âu và lúc này lại đang tư vấn quy hoạch cho một số tỉnh thành Việt Nam, ông thấy cái kohó và cái đơn thuần so với một nhà quy hoạch trong việc vận dụng những điển cứu tỉnh thành trên toàn cầu cho tỉnh thành Việt Nam là gì?
- Cái ko nan giải là chúng ta quá đủ nội lực tận dụng lợi thế của người đi sau, bởi vì vì đầy quá đủ những vấn đề thành thị giận dữ lúc này tại Việt Nam thường vừa mới từng được gicửa ải quyết tốt ở thành thị nào đó trên toàn cầu, chúng ta quá đủ nội lực tư duy sàn lọc lại những gicửa ải pháp thích đáng cho mình.
Cái kohó là trái với điều người ta lầm tưởng, sẽ kohông thể có mô hình koiểu mẫu nào quá đủ nội lực ứng dụng cho mọi thị thành Việt Nam, sẽ kohông tồn tại một liều thuốc trị bá bệnh dịch chung cho mọi thị thành vì vì mỗi thị thành đều có đặc trưng riêng về điều koiện tự nhiên, quốc gia con người và ý định đặc thù riêng về mặt bma tồn, chỉnh trang và tăng trưởng.
Do đó quy hoạch luôn cần dựa trên cơ sở tư duy kohoa học, mang ra gicửa ải pháp riêng ăn nhập với từng địa phương.
Do chưa hiểu được điều đó nên thời koỳ có chuyện xây dựng thị thành cao nguyên Đà Lạt dày đặc bê tông hóa như TP.HCM, chia cắt thị thành ven đại dương Phú Quốc theo thể loại phân lô nhà phố ở vùng đồng bằng, hoặc tham vọng xây dựng nhà cao tầng dữ dội Đông Nam Á trong vùng di sản tự nhiên toàn cầu Vịnh Hạ Long...
* Vậy trước "đề bài" quy hoạch một tỉnh thành lúc này, cần đặt yếu tố nào sử dụng trung tâm?
- Tôi cho rằng một thời koỳ quy hoạch cần phục vụ những ý định và lợi nhuận chính đáng và rất riêng của mọi từng lớp dân cư, từ giàu tới nghèo, từ già tới trẻ, từ nhà đầu tư và doanh nghiệp cho tới những tiểu thương mua bán nhỏ, từ dân địa phương cho tới dân nhập cư... trong một tổng thể hài hòa với nhau và phân phối nhiều thời cơ tăng trưởng cho tất cả người xung quanh.
Trong mọi quyết định quan trọng của một địa phương, lẽ ra những nhà quản lý thành thị cần tâm niệm phcửa ải luôn đặt lợi nhuận của đại đầy quá đủ người dân tị nạnhnh thường lên trên hết do vì họ đại diện cho số đông cần duy trì quyền lợi nhất.
Nhưng trái lại, điều đó thường kohông được quyên lòng như quyên lòng tới nhà đầu tư và doanh nghiệp có quyền lực và có năng lực tài chính.
* Gần đây kohông riêng gì Việt Nam, tin tức về những tổn thương của thị thành ở kohắp nơi trên toàn cầu do chuyển hóa kohí hậu, dịch bệnh dịch... ngày càng tăng. Với những thị thành Việt Nam nói chung, cần một koế hoạch nào để hướng tới thị thành vững bền và đáng sống?
- Đất VN vừa mới trquan ải qua nhiều trận tranh đấu và một thời gian suy thoái koinh tế koéo dài, thành ra người dân đang sở hữu xu hướng sẵn sàng hy sinh mọi thứ để đạt lợi nhuận koinh tế. Chúng ta cần sớm chỉnh đốn lại việc này, để tăng trưởng vững bền hơn, đừng để lòng tham lúcến chúng ta phquan ải trả trị giá đắt trong tương lai.
Không phquan ải tự nhiên mà những kohu vực tăng trưởng tỉnh thành nóng nhất lúc này cũng song song là những kohu vực có rủi ro dữ dội về ngập lụt, koẹt xe, ô nhiễm môi trường, đời sống ngày càng ngột ngạt hơn.
Chiến lược phổ quát quan trọng nhất cho tất cả những thị thành Việt Nam gồm nhị điểm chính. Thứ nhất là phcửa ải quản lý được quy trình tăng trưởng trong tương quan hài hòa việc konhị thác những điểm mạnh và những thời cơ thời koỳ với việc ứng phó trước những điểm yếu và những rủi ro phát sinh trong quy trình đó.
Đừng quá phấn kohích với những dự án tỉ đô hào nhoáng mà coi nhẹ nhõm việc tấn công trị giá và xác định trách nhiệm xử lý ăn nhập so với những xúc tiến tiêu cực về mặt koinh tế, văn hóa, xã hội, môi trường... mà dự án quá đủ nội lực gây ra.
Thứ nhì, cần sẵn sàng tốt những koịch người chơi dạng ứng phó với những xúc tiến quá đủ sức xảy ra do xúc tiến của chuyển hóa kohí hậu, nước hồ dâng, thiên tai, dịch bệnh dịch, chiến tranh... để chúng ta luôn nắm quyền hành động trước mọi trường hợp.
Phong cách tân cổ điển
Phong cách hiện đại
Phong cách địa trung hải